股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?
股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?
股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?近期(jìnqī)美国股市、债市和汇市多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心(xìnxīn)松动。当今美国经济的(de)两大(liǎngdà)核心问题(wèntí)是高债务和生产能力不足。这样的经济结构归根结底是由于资本的逐利性导致的,难以靠(kào)加征关税来扭转。特朗普试图通过打贸易战来推动制造业(zhìzàoyè)回流,不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱了国际经贸秩序。只有通过平等对话协商解决分歧,与贸易伙伴构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家全球战略智库(zhìkù)副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出“让(ràng)美国再次伟大”的(de)旗号,并推出“对等关税”,发动(fādòng)贸易战来(lái)推动制造业回流。当前美国经济面临严重的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来,美国(měiguó)经济出现显著的(de)(de)“去工业化”趋势。目前服务业占美国经济的比重超80%,其中(zhōng)虽然很大部分是对美国科技(kējì)和(hé)高端制造业起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降(xiàjiàng)到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国26.2%。美国两党(liǎngdǎng)以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩(wēisuō)导致就业岗位减少;
(2)制造业萎缩使科技(kējì)创新缺少应用场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链(gōngyìngliàn)安全风险升高;
(4)制造业(zhìzàoyè)萎缩使得美国必须进口大量商品,产生经常账户逆差,所以(suǒyǐ)美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜(piányi)”。这一点是特朗普及其重要幕僚纳瓦罗等人的执念。
基于(jīyú)以上这些基本认识,特朗普挥起关税大棒,并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现美国经济的(de)“再工业化”。
当今美国经济由三块基石支撑:一是占(zhàn)GDP之比高达70%的消费,二是居高不下的国债(guózhài),三是在国际货币体系中居于核心地位的美元(měiyuán)。与国内巨大的消费需求相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差国对(guóduì)美国的投资,使(shǐ)美元流回美国;流回的美元大量购买美债(měizhài),美债又成为美国消费能力和(hé)宏观经济指标的重要支撑。这就形成了一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。
在这样的(de)(de)(de)经济循环结构中(zhōng),美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为(zuìwèi)突出的“病症”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年第二季度后,美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力不足(bùzú)(bùzú)。虽然美国在高科技以及高端制造领域保持较强(jiàoqiáng)的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整的战略性目标。
美国形成今日的(de)经济结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利和增值的本性,驱使美国制造业转移(zhuǎnyí)到生产成本更低(dī)、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望很难通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等优势,从经济全球化中获益最多。但是(dànshì),美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡(shīhéng),从而(cóngér)导致国内社会撕裂、民粹(míncuì)盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌(bàlíng)的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的做法,与1930年胡佛总统(zǒngtǒng)施行高关税政策有相似之处(xiāngsìzhīchù)。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而今日的美国经济严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所所长鲍森指出,在未实现供应链(gōngyìngliàn)替代的情况(qíngkuàng)下搞“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先击中的却是美国金融市场,造成(zàochéng)股市(gǔshì)、债市和汇市一度同步下跌(xiàdiē),反映了市场对美元及美元计价资产信心的松动,负面影响美元回流。
在(zài)“对等关税(guānshuì)”阴云笼罩下,美国业界(yèjiè)及消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存(kùcún)逐步消耗,美国制造业所需(xū)的部分中间品供应面临短缺乃至中断风险,国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀。而在通胀预期上升的背景下,美联储将更难(nán)作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税(guānshuì)战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定维护自身正当权益和国际公平正义。近日,中美(měi)经贸高层会谈在(zài)瑞士日内瓦举行,双方进行了建设性的(de)沟通,取得实质性进展,美方(měifāng)取消共计91%的加征关税,中方(zhōngfāng)相应取消91%的反制关税;美方暂停实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次(cǐcì)会谈取得的积极成果符合各界期待(qīdài),也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正滥施关税的错误做法,通过平等对话协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文英文版发表在(zài)中国日报国际版(guójìbǎn),英文版标题为 "Flawed approach"
出品:中国日报中国观察智库(zhìkù)
来源:中国(zhōngguó)日报中国观察智库
近期(jìnqī)美国股市、债市和汇市多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心(xìnxīn)松动。当今美国经济的(de)两大(liǎngdà)核心问题(wèntí)是高债务和生产能力不足。这样的经济结构归根结底是由于资本的逐利性导致的,难以靠(kào)加征关税来扭转。特朗普试图通过打贸易战来推动制造业(zhìzàoyè)回流,不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱了国际经贸秩序。只有通过平等对话协商解决分歧,与贸易伙伴构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家全球战略智库(zhìkù)副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出“让(ràng)美国再次伟大”的(de)旗号,并推出“对等关税”,发动(fādòng)贸易战来(lái)推动制造业回流。当前美国经济面临严重的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来,美国(měiguó)经济出现显著的(de)(de)“去工业化”趋势。目前服务业占美国经济的比重超80%,其中(zhōng)虽然很大部分是对美国科技(kējì)和(hé)高端制造业起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降(xiàjiàng)到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国26.2%。美国两党(liǎngdǎng)以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩(wēisuō)导致就业岗位减少;
(2)制造业萎缩使科技(kējì)创新缺少应用场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链(gōngyìngliàn)安全风险升高;
(4)制造业(zhìzàoyè)萎缩使得美国必须进口大量商品,产生经常账户逆差,所以(suǒyǐ)美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜(piányi)”。这一点是特朗普及其重要幕僚纳瓦罗等人的执念。
基于(jīyú)以上这些基本认识,特朗普挥起关税大棒,并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现美国经济的(de)“再工业化”。
当今美国经济由三块基石支撑:一是占(zhàn)GDP之比高达70%的消费,二是居高不下的国债(guózhài),三是在国际货币体系中居于核心地位的美元(měiyuán)。与国内巨大的消费需求相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差国对(guóduì)美国的投资,使(shǐ)美元流回美国;流回的美元大量购买美债(měizhài),美债又成为美国消费能力和(hé)宏观经济指标的重要支撑。这就形成了一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。
在这样的(de)(de)(de)经济循环结构中(zhōng),美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为(zuìwèi)突出的“病症”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年第二季度后,美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力不足(bùzú)(bùzú)。虽然美国在高科技以及高端制造领域保持较强(jiàoqiáng)的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整的战略性目标。
美国形成今日的(de)经济结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利和增值的本性,驱使美国制造业转移(zhuǎnyí)到生产成本更低(dī)、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望很难通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等优势,从经济全球化中获益最多。但是(dànshì),美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡(shīhéng),从而(cóngér)导致国内社会撕裂、民粹(míncuì)盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌(bàlíng)的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的做法,与1930年胡佛总统(zǒngtǒng)施行高关税政策有相似之处(xiāngsìzhīchù)。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而今日的美国经济严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所所长鲍森指出,在未实现供应链(gōngyìngliàn)替代的情况(qíngkuàng)下搞“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先击中的却是美国金融市场,造成(zàochéng)股市(gǔshì)、债市和汇市一度同步下跌(xiàdiē),反映了市场对美元及美元计价资产信心的松动,负面影响美元回流。
在(zài)“对等关税(guānshuì)”阴云笼罩下,美国业界(yèjiè)及消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存(kùcún)逐步消耗,美国制造业所需(xū)的部分中间品供应面临短缺乃至中断风险,国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀。而在通胀预期上升的背景下,美联储将更难(nán)作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税(guānshuì)战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定维护自身正当权益和国际公平正义。近日,中美(měi)经贸高层会谈在(zài)瑞士日内瓦举行,双方进行了建设性的(de)沟通,取得实质性进展,美方(měifāng)取消共计91%的加征关税,中方(zhōngfāng)相应取消91%的反制关税;美方暂停实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次(cǐcì)会谈取得的积极成果符合各界期待(qīdài),也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正滥施关税的错误做法,通过平等对话协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文英文版发表在(zài)中国日报国际版(guójìbǎn),英文版标题为 "Flawed approach"
出品:中国日报中国观察智库(zhìkù)
来源:中国(zhōngguó)日报中国观察智库





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎